inglaterra siglo XVII-XVIII SIMILITUDES CON LA CONSTITUCION DE COLOMBIA DE 1991

EN INGLATERRA tuvo sede el centro del comercio mundial. Probablemente es allí donde debe mirarse el mayor desarrollo de tipo capitalista, que desde la época de los descubrimientos marítimos inicia con el colonialismo su acumulación de capital. En forma paralela se desarrolla allí el liberalismo en su forma de garantías a las iniciativas y acciones individuales, dentro de la indiferencia del Estado que se limita a vigilar el orden ciudadano
Este estado de cosas es posible porque los ingleses empiezan temprano a limitar las prerrogativas y privilegios de sus monarcas y a promover la libertad de acción para los ciudadanos que se va dando poco a poco cogiendo peso político gradualmente la clase comerciante o burguesía; donde se va implementando unos compromisos llevados a documento escrito son un importante antecedente del movimiento constitucionalista que se incrementa a partir de ese momento y llega hasta nosotros. Es la tendencia a reglamentar por escrito y con solemnidades de forma la convivencia de las gentes sometidas aquí a la autoridad del Rey, y más tarde del Estado. Bien puede afirmarse que, a partir de entonces, la cultura política de los ingleses está en marcha hacia la democracia.
creo que algunas similitudes que tiene la reforma constitucional de 1991 respecto a ingleterra en los siglos xvii-xviii es el modelo de Estado Social derecho, donde uno de sus objetivos es regular las relaciones entre el Estado y las personas que lo conforman aunque pienso que en colombia al igual que en inglaterra se dio grandes cambios sociales, politicos y economicos pero la diferencia es que los europeos sienten que la Constitución no hace el Estado sino que refleja el Estado, generado por el movimiento social. nosotros pensamos es que hacer constituciones es hacer el Estado.

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL MERCANTILISMO

El mercantilismo es un conjunto de políticas o ideas económicas que se desarrollaron en Europa caracterizado por una fuente de injerencia del estado en la economía, en los siglos XV-XVIII. El mercantilismo es un sistema económico que surge en Inglaterra y en Francia en el siglo XVI y transcurrió hasta el siglo XVIII; sus principales características fueron:
• La economía de una nación se centraba en la adquisición de monedas y metales preciosos, llegando el poder (adueñarse) a todos ellos.
• El mercantilismo, consiste en el enriquecimiento económico de los países mediante la acumulación de metales preciosos.
• Aparece por primera vez el concepto de Balanza Comercial entre los países, a ser posible siempre favorable.
• Esta doctrina se basa en la ampliación del comercio, la producción y por supuesto la industria, para lo cual habrá que desarrollar las infraestructuras que permitan la mayor fluidez de las exportaciones.

Pero este mecanismo también tiene sus desventajas unas de ellas son:
• Restringió mucho el comercio, encareció enormemente los precios y fomentó el descontento.
• Debido al monopolio comercial imperante en la época, se apreciaba un alto precio de los productos, ya que eran traídos exclusivamente por solo algunos sujetos.
• El alto precio y el monopolio trajo como consecuencia el contrabando o comercio clandestino que no pagaba derechos aduaneros, violaba y defraudaba al fisco.
• Las potencias colonizadoras ejecutaron una desmesurada extracción de recursos en los territorios colonizados, llegando en algunos casos a la extinción del recurso.
En general una de Las causas de que España tuvo aspectos negativos lo contrario de Francia y Inglaterra es que España era el único vendedor y el único comprador, lo que puso en desacuerdo a los países con mercantilismo de flotas y fletes. Lo que hiso el Surgimiento contrabandistas y piratas generalmente ingleses, franceses y holandeses sino también españoles. Incluso las autoridades se mezclaron con el contrabando, que resultó siempre un magnífico negocio en perjuicio de la Corona. Donde se organizaron para atacar las flotas y apoderarse de las riquezas y mercaderías que transportaban. Más tarde todo el comercio vino a quedar en manos de los ingleses y en barcos de esa nacionalidad pero estos mejoraron la insuficiencia que tenia España y el desbasto por los robos de mercancías dando unas ideas políticas del mercantilismo que dieron condiciones al gremio mercantil lo cual dio excelentes resultados en sus respectivos países a pesar de que Inglaterra también era monopolista.



BIBLIOGRAFIA:
LaHaye, Laura. "mercantilism." The New Palgrave Dictionary of Economics. Second Edition. Eds. Steven N. Durlauf and Lawrence E. Blume. Palgrave Macmillan, 2008. The New Palgrave Dictionary of Economics Online. Palgrave Macmillan. 08 April 2010 doi:10.1057/9780230226203.1083
http://www.econlib.org/library/Smith/smWN.html

La encuesta de Latinobarómetro

La encuesta de Latinobarómetro Una advertencia para los reformadores

15 de Noviembre 2007 Desde The Economist edición impresa

Los latinoamericanos esperan más del Estado y menos del mercado A PESAR de cuatro años de sólido crecimiento económico y, en muchos países, la baja inflación, los latinoamericanos mantienen a refunfuñar sobre sus democracias. En algunos países de la región, aunque no en el Brasil y México, los dos gigantes, que se están convirtiendo en desilusionados con la economía de mercado. Pero en vez de socialismo, que quieren una distribución más justa de los ingresos y un estado que le da una mayor protección social. Estas son algunas de las conclusiones sugeridas por la más reciente encuesta de Latinobarómetro tomadas en 18 países de la región y se publica exclusivamente por The Economist. Debido a que la encuesta ha sido de forma regular desde 1995, que sigue los cambios en las actitudes del público en la región. El panorama que se desprende de la encuesta de este año es un tanto contradictoria. Después de un impulso el año pasado, probablemente el resultado de una docena de elecciones presidenciales en la región, el apoyo a la democracia ha caído ligeramente: sólo alrededor de la mitad de los encuestados están convencidos de los demócratas (véase el cuadro 1 y el gráfico 2). En sólo cinco países el apoyo a la democracia ha aumentado desde el año pasado: en Costa Rica y Panamá, donde populares sociales - son líderes democráticos en el cargo, y en Bolivia, Ecuador y Nicaragua, cuyos presidentes de izquierda, respectivamente, Evo Morales, Rafael Correa y Daniel Ortega, que representan distritos electorales anteriores se sintieron excluidos del poder. Aparte de en dos pequeños países de Centroamérica (El Salvador y Honduras), la mayor disminución en el apoyo a la democracia se produjo en la Argentina y Chile. Esto es extraño, dado que tanto las economías de los países están creciendo rápidamente. En la Argentina, algunos demócratas haber quedado desilusionado por imperio dinástico: una elección presidencial el mes pasado se produjo una fácil victoria de Cristina Fernández, la esposa del presidente saliente, Néstor Kirchner. En Chile, Michelle Bachelet haya fallado a las expectativas de cambio social que se despertó cuando se eligió en 2006. Menos de un quinto de los encuestados favor gobierno autoritario. Apoyo para el autoritarismo se ha reducido tanto en México como en Brasil al 17%, respectivamente, de los picos del 35% (en 2001) y 25% (en 2000). En dos de los países pobres, Guatemala y Paraguay, ahora una pequeña mayoría a favor de ninguna parte - el autoritarismo fue que el año pasado. Haga clic para enlargeParaguayans y peruanos son los menos satisfechos con la forma en que su democracia funciona en la práctica (véase el gráfico 3). En total, sólo 37% de los encuestados en todos los 18 países se pronunciaron satisfechos con sus democracias, una cifra similar a la del año pasado. Pero eso es hasta del 25% en 2001. Los latinoamericanos se están convirtiendo igualmente equívoca hacia la economía de mercado: la encuesta de este año muestra fuertes descensos de los que respondieron afirmativamente cuando se le preguntó si este es el mejor modelo económico para su país (véase el gráfico 4). Marta Lagos, directora de Latinobarómetro, dice que esto refleja no sólo la persistencia de la pobreza, sino también el impacto de la "discurso de izquierda" de los gustos de Hugo Chávez, presidente de Venezuela, en contra de los Estados Unidos y en contra de las fórmulas de libre mercado de la Consenso de Washington. Agrega que la encuesta no muestra una demanda de un cambio fundamental en el sistema económico, sino más bien un deseo de una mayor protección estatal. Poco más de la mitad de los encuestados en toda la región todavía a favor de la economía de mercado. La empresa privada es un poco más de confianza del Gobierno. Y el apoyo a la privatización sigue a recuperar, aunque no en la Argentina, donde el Sr Kirchner ha predicado a favor de la nacionalización con un fervor similar a la del señor Chávez (véase el gráfico 5). Pero muchos latinoamericanos ya no parecen pensar que el mercado por sí solo la pondrá en una parte equitativa de los frutos del crecimiento económico. Sólo 41% de los encuestados en toda la región piensan que los gobiernos garanticen la igualdad de oportunidades. Ese es el mensaje principal para los reformadores democráticos de la encuesta. El crecimiento económico y la democracia han mejorado la vida de muchos latinoamericanos. Pero que a su vez parece haber planteado sus expectativas en lugar de hacerlas más satisfechos con la situación de sus naciones. "Después de cuatro años de crecimiento de la gente quiere ver que su rebanada de la torta es más grande," dice la Sra Lagos. Gracias a sus abundantes ingresos del petróleo y Hugo Chávez la relación con muchos de los pobres de su país, Venezuela se destaca en la encuesta. Un 56% de los encuestados se dice que la distribución de la riqueza en el país es justo, muy por encima de la media regional de 24%. A pesar de esto, 63% de los venezolanos encuestados dijeron que tenían dificultades para pagar sus facturas cada mes, muy por encima del promedio regional de 49%. La encuesta concluye que el Sr Chávez no es más popular en América Latina en su conjunto que George Bush. Él es mucho menos popular que de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva, o al rey de España, Juan Carlos, y su primer ministro, José Luis Rodríguez Zapatero (con ambos de los cuales el Sr Chávez cruzó palabras en la reciente Cumbre Iberoamericana). La encuesta pone de manifiesto que los gobiernos son cada vez más populares y muchas instituciones políticas desconfiadas de un poco menos (véase el gráfico 6). Un signo de mejores tiempos económicos es el temor de que el desempleo está disminuyendo constantemente. Por primera vez, la delincuencia parece a punto de desplazar el desempleo en la parte superior de la lista de problemas de la región (véase el gráfico 7). Si la tendencia continúa, podría llegar a ver el péndulo político de la región comienzan a bascular hacia la derecha después de varios años en los que la izquierda ha sido en el ascendiente. Latinobarómetro es una organización sin ánimo de lucro con sede en Santiago, Chile, que ha llevado a cabo encuestas periódicas de las opiniones, actitudes y valores en América Latina desde 1995. La encuesta fue tomada por locales de las compañías de estudios de opinión en 18 países y participan 20.212 cara a cara entre el 7 de septiembre y 8 de Octubre de 2007. El promedio de margen de error es 3%. Centroamérica en el gráfico 4 se refiere a un promedio no ponderado de los resultados de Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá. Otros detalles de www.latinobarometro.org.

noticia

colombia -

Desafiando la pistola 25 de Octubre 2007 BOGOTÁ

Desde The Economist edición impresa Un chequeo médico para la democracia local

ÚLTIMO tiempo los colombianos votaron a favor de los alcaldes y gobernadores provinciales, en 2003, algunos se ofrecieron poca elección. En extensiones de la costa del Caribe de derecha, los grupos paramilitares imponen sus propios candidatos, a menudo por intimidar a los rivales en renunciar a, o matando a los que se resistían. ¿El próximo gran cantidad de locales de votación, que debe presentarse el 28 de octubre, sean libres y justas? Los signos son bastante prometedores. Tome el departamento de Magdalena, en la costa norte. El gobernador elegido sin oposición en 2003 está en la cárcel, acusado de connivencia con los paramilitares. Esta vez los votantes pueden elegir entre seis candidatos que abarca el espectro político. En Colombia, en su conjunto, hay 12% más de los candidatos en esta ocasión. Cierto, en 11 municipios (menos del 25 por última vez) sólo hay un candidato. Sin embargo, una encuesta realizada por El Tiempo, un periódico, se comprobó que éste adeuda más de la tradición política local de la intimidación. En muchas zonas, las personas tienen menos miedo de lo que eran. Esto es en parte un homenaje al Presidente Álvaro Uribe la política de seguridad democrática. Algunos 31000 paramilitares desmovilizados en virtud de un acuerdo de paz. Además, los fiscales y los tribunales han reprimieron sobre los vínculos entre los políticos y los paramilitares (muchos de los cuales son también los traficantes de drogas). Unos 40 políticos, incluidos los legisladores nacionales (uno de ellos primo del Sr Uribe), así como el gobernador de Magdalena, están siendo procesados por esos vínculos. Varios de los pequeños partidos cuyos dirigentes ante los tribunales son candidatos, pero algunos de ellos pueden haber ido recto. No existe "menos presión armada" en las zonas que alguna vez fueron feudos paramilitares, de acuerdo con Claudia López, un científico político que ha estudiado los patrones de votación en esas zonas. No obstante, dos docenas de candidatos han sido asesinados en el periodo previo a la elección. Por lo menos la mitad fueron víctimas de las FARC, el principal de izquierda grupo de la guerrilla (que también está muy involucrada en las drogas). En el pasado, las FARC prohibió votación en las zonas que controla, los asesinatos demuestran que ya no pueden hacerlo, dice López Sra. En otras zonas hay preocupaciones por antiguos paramilitares de haber vuelto a tomar las armas en las bandas de criminales. Las encuestas de opinión sugieren una izquierda moderada en las partes podrá colgar a la capital, Bogotá, el Sr derrotar a Uribe de candidato a alcalde. Pero la mayoría de los que votan lo harán de acuerdo con los problemas locales. Más que una guía de las perspectivas de futuro del presidente, las elecciones serán un indicador de la salud de la democracia en Colombia.

noticias de economist

Que la autoridad del presidente de Colombia toma un golpe

Los resultados de la reciente Colombia las elecciones locales y regionales fueron mixtos para el gobierno conservador del Presidente Álvaro Uribe. Considerando que sus aliados de derecha se mantuvo firme en la mayor parte del país, un partido de izquierda mantuvo el mayorship de la ciudad capital de Bogotá, considerado el segundo puesto más poderoso en el país. Y "uribista" candidatos no garantiza puestos en las carreras de varios otros importantes departamentos y municipios. Sin embargo, ninguna fuerza política surgió como el gran ganador, y no hay indicios claros de lo que el equilibrio de poder será antes de 2010 las elecciones presidenciales.

Sin embargo, después de seis años como presidente, parece ser que el Sr Uribe la estrella de poder pueda estar disminuyendo. Uribista candidatos perdieron las elecciones en una serie de otros departamentos clave. En Santander, el perpetuo candidato presidencial Horacio Serpa del PL ganó la gobernación. En el Atlántico, el pequeño departamento que es el hogar de la gran ciudad portuaria de Barranquilla, Liberal Eduardo Ignacio Verano de la Rosa ganó. En los alrededores César, uno de los departamentos más afectados por la "puerta párrafo -" escándalos que han asolado el gobierno de Uribe, el nuevo gobernador es Cristián Hernando Moreno Panezo, un candidato del Partido Verde - Centro Opción. Los tres de estos nuevos gobernadores con el apoyo de la PDA.

Como el Sr Uribe no se puede ejecutar para un tercer mandato en virtud de la actual Constitución, entre las presiones de sus aliados para identificar un sucesor potencial aumentará en los meses y años venideros. No hay hasta ahora designado sucesor, y, en cualquier caso, nadie puede estar seguro de la victoria en 2010. Mucho dependerá de la evolución de la puerta - el párrafo sondas, y si el Polo puede hacer eficazmente su marca corriendo Bogotá. Entre tanto, los políticos ambiciosos actualmente aliadas del presidente pronto podría comenzar a distanciarse de su administración.

citacion y referencia de la informacion

que es una norma :es una guia o referencia

norma 150:

• bibliografia citada
• consulta
• 900-2000

norma:4490

ejm:jimenez, carlos. cibercultura y sociedad. htt:/gestionap.com

fecha de consulta 14-02-2007

anivel nacional la norma incontec (intituto colombiano de normas tecnico) es el empleado para normas como para la salud, para productos, medicamentos, tesis,trabajos, etc.

la norma incontec se reune cada seis años para actualizara la informacion

claves para referencia bibliografica

CINCO PASOS ECENCIALES

1. quien lo hizo


2. que hizo


3. donde lo hizo


4. cuando lo hizo


5. como lo hizo

terminos claves

terminos claves

1. 
   
   OS: es un sistema operativo, se puede en contrar normal mente en la mayoria de los aparatos electronicos que utilizen microprocesadores para funcionar.


2. software de sistema: es la parte que hace funcionar el hadware aislando al programador de aplicaciones de detalles del computador particular que se use como dispositivos de comunicaciones, impresora, pantalla, etc


3. 
   
   sistema de ficheros: es un conjunto de programas que presta servicio a los usarios finales, cada programa define y maneja sus propios datos.


4. 
   
   graficos: es una manera de interpretar los datos, se emplean para tener una representación visual de la totalidad de la información.existe varias formas de representarlo de manera de barras, lineal,circular, entre otras.


5. 
   
   base de datos: es un conjunto de datos que pertenecen al mismo contexto almacenados sistemáticamente para su usoposterior.


6. 
   

posibilidades que ha permitido OS

el os es un software, procesa los datos del sistema, como en las entradas respondiendo en forma de manejo de tareas al sistema interno; en lo personal me parece que el os ayuda mucho en la formacion profecional ya que como estudiantes nos sirve mucho un sistema en l cual nos facilita nuestras tareas como interpretacion de graficos, lo cual nos ahorra mucho tiempo ,el manejo de ficherosques que es como una base de datos que nos ayuda a organizar nuestra informacion almacenada.memoria y mucho mas servicios nos ofrece.

ZONA ROZA

disputa entre linuz y microsoft

linux

Linux es un sistema operativo, compatible Unix. Dos características muy peculiares lo diferencian del resto de sistemas que podemos encontrar en el mercado, la primera, es que es libre, esto significa que no tenemos que pagar ningun tipo de licencia a ninguna casa desarrolladora de software por el uso del mismo, la segunda, es que el sistema viene acompañado del código fuente.

EL Software libre es un conjunto de programas que pueden ser copiados, modificados y distribuidos sin ninguna clase de problemas.el principal sistema operativo libre es linux , que es en cierto modo la competencia de microsoft que es la mayor empresa de software con licencia en el mundo.El Movimiento de software libre comenzó en 1983 cuando Richard Stallman anunció el proyecto GNU. La meta del movimiento es dar libertad a los usuarios de ordenadores reemplazando software con términos de licencia restrictivos por software libre.La mayoría de los miembros del movimiento de software libre creen que todo el software debería venir acompañado con las libertades declaradas en la definición de software libre. Muchos sostienen que es inmoral prohibir o impedir a las personas que haga efectivas esas libertades y que estas son necesarias para crear una sociedad decente donde los usuarios puedan ayudarse mutuamente y tomar el control sobre el uso de un ordenador